2014年6月9日,中国科学院第十七次院士大会和中国工程院第十二次院士大会(简称两院院士大会)在北京开幕。此次两院院士大会为期五天,会议的主要议题为,学习中央领导、国务院领导同志讲话和报告精神,听取并审议主席团、各学部常委会工作报告,修订相关章程及颁发学术奖项。
二、院士大会相关议程
1、会议日程
![](http://yuqing.china.com.cn/attachement/png/site529/20140613/c89cdce639bc1505058440.png)
2、重要领导讲话
![](http://yuqing.china.com.cn/attachement/png/site529/20140613/c89cdce639bc1505058441.png)
三、舆情传播情况
![](http://yuqing.china.com.cn/attachement/jpg/site529/20140613/c89cdce639bc150505843d.jpg)
从整体情况来看,关于“两院院士大会”的舆论相关话题持续周期基本与会期一致,微博和论坛平台的舆情走势基本保持一致,于6月10日达到传播高峰;6月10日之后新闻、博客等平台持续发力,事件的舆情传播量到达最高峰为467;随着大会议程的逐项进行,舆论将注意力转移到两院相关法规制度的调整方面。
四、院士大会热议话题
【两院院士遴选制度】
著名土地资源学家、中国工程院院士石玉林认 为:“遴选制度总的来看还是好的。经过多层次选举,这里面有缺陷,我觉得政府干预太多。院士本来是学术领域(的荣誉),不应该在政治上考虑太多。我们跟官 员没关系的。(我认为)一个政府部门、行政部门尽量少干预,不要干预。另外院士本身负起责任。本身的思想境界要好,不受影响。”
中国工程院院士钟南山在接受采访时说:“选院士,我不发愁没有学术水平合格的人选,我更加关注的是这些人选在道德、学风上是否合格。我国现在不乏很多有才能的科学家,但在目前的社会环境下,这些科学家的才能发挥方向不一定对。一些人的主要精力可能放在了通过公关、人情甚至虚报,通过一些 捷径 来谋求立项、获奖上。这样做毁了一批人。”
教育专家熊丙奇认为,如果院士涉及学术不端,“劝退”是非常弱的处罚。他认为,如果院士违背科学道德,涉及学术不端,应该取消其称号。“所谓‘零容忍’就是其一旦违反学术道德,就该免除他的资格。”
【两院院士道德问题】
中国工程院院士韦钰表示:“院士们的今天都是长期艰苦奋斗得来的,其品质都经受了名利的考验。没有抵抗名利诱惑的能力,基本上不可能进入院士队伍。很多人满头白发依然保持着对科学研究的热爱,没有这种精神是不可能走到今天的。”
【两院院士退休制度】
中科院院长白春礼表 示,要把坚持院士称号的荣誉属性作为一个原则。这个方向无疑是正确的。院士退不退休,关键在于如何把院士这个荣誉称号与明显功利性的东西脱钩。并不是说, 院士不退休就必须“鞠躬尽瘁,死而后已”,也不是说院士退休了,就不能再享有院士的荣誉称号。有必要建立类似荣休院士的制度,这既为院士“减负”,也有利 于构建人才梯队。