路透社3日称，中国的表态说明，中国无意将美国在巴基斯坦土地上击毙拉登的行为转变为冲突点。报道称，随着拉登被击毙，巴基斯坦在美国反恐行动的贡献多少可能加剧华盛顿和伊斯兰堡的紧张关系。中美战略与经济对话将在下周召开，但中国外交部发言人2日仍为被批“包庇拉登”的巴基斯坦辩护，称巴一直站在世界反恐斗争的前沿，为之作出了巨大贡献。
和英国、法国等西方国家称拉登之死为“重大胜利”等措辞相比，中国的表态显得“没那么热烈”，也引发一些媒体猜测。在中国外交部表态前，《印度斯坦时报》2日称，中国在这一问题上“不合时宜”的长时间沉默表明了在拉登之死问题上的“纠结”。《华尔街日报》3日另一篇文章则指出，中国网民对拉登之死的态度“两极分化”，不少网友表示“遗憾”，称“深切悼念拉登”、“失去了唯一一个以个人之力挑战美国的英雄”。但也有许多人在微博上写道，“基地”组织曾在中国新疆制造恐怖袭击，“感谢美国人帮了我们”，“拉登是敌人，而不是朋友”。
清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为，美国打死拉登不会对中美关系有太多直接影响。他对《环球时报》记者说，拉登虽然死了，但恐怖主义的现实威胁并没有消除，拉登给美国制造的恐惧心理也不会随着他的死而彻底消除，美国对反恐的戒备至少还将持续5到10年。再加上现在中东的巨大变局，尘埃一时难以落定，在这种情况下美国不太可能集中精力对付中国。
孙哲认为，美国加强亚太部署的战略目标是确定的，但和2001年时的中美关系大环境相比，美国目前对贸易不平衡、人民币汇率等问题比人权问题更关切。现在很多美国人也逐渐意识到，美国的要求和中国的现实是有差距的，在人权问题上对中国一味施压不会起到好效果。
据5月4日出版的《环球时报》报道 “基地”组织领导人拉登之死在全球范围内引起的轰动仍在继续，这将如何影响中美关系也成为多家媒体猜测的焦点。5月2日，中国外交部发言人称此为“国际反恐斗争的重要事件和积极进展”。这一表态引起外国媒体多方解读。美国《华尔街日报》3日称，“9•11”事件是中美关系的转折点，拉登之死可能对中美关系产生重大影响。路透社3日称，中国的表态说明无意在拉登被击毙的问题上同美国发生争执。中国专家孙哲3日告诉《环球时报》记者，拉登之死不会对中美关系有太多直接影响，现在美国棘手的问题还很多，在这种情况下不太可能集中精力对付中国。
中国外交部发言人2日回答记者提问时，将美国击毙拉登的事件称为“国际反恐斗争的重要事件和积极进展”，并称：“恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义，并积极参与国际反恐斗争。”这一表态被美联社、法新社等大量外国媒体转载、分析。《华尔街日报》3日以“中国欢呼拉登之死”为题称，中国官方的表态“并不奇怪”，中国西部的新疆也曾发生分裂分子叛乱，被认为和“基地”组织有牵连。文章称，“9•11”事件是中美关系的转折点，之前两国被深刻的战略不信任和人权问题分歧所困扰，但美国世贸中心被“基地”分子袭击后，反恐成为美国政府的最优先政策，当年布什政府抛弃意识形态的分歧，寻找和中国在这一政策点上的一致。报道还称，对美国决策者而言，寻求中国在反恐行动中的帮助和坚持美国的“核心价值观”，一直难以平衡。最近，奥巴马政府提高了批评中国人权问题的嗓门，“华盛顿的优先政策开始转变”。
美国有线电视新闻网（CNN)3日发表题为“该从反恐斗争中转身”的评论文章，称拉登之死是美国反恐战争的结束，提醒奥巴马政府该将注意力转向崛起的中国和动乱中的阿拉伯。
