商务部研究院高级研究员梅新育昨日在“世界奢侈品协会2011中国关税研讨会”上，公开质疑世界奢侈品协会今年6月所发布的一份中国消费者在海外的奢侈品购买力调查数据与实际情况严重不符，并称中国人2010年在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元的数字是被极度夸张。
梅新育还表示，一份被夸大了的数据，用来作为应该降低奢侈品进口关税的依据，只能得出错误的结论。
对此，世界奢侈品协会中方首席代表欧阳坤在接受中新网财经频道记者采访时则回应说，专家之所以得出这样的结论，可能还是因为对国人在海外的购买习惯和实际消费情况不够了解。
500亿美元海外奢侈品消费数据被批逻辑推理不能成立
6月9日，世界奢侈品协会曾发布2011年最新报告称，中国内地去年的奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元，占全球份额的1/4，而几乎同期，中国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元，是国内市场的4倍之多。
报告认为，价格差导致了中国奢侈品消费严重“外溢”。
但是对于这样一份报告，梅新育却表示其逻辑推理不能成立，“按照中国国际奢侈品平衡表的数据，去年中国旅游服务在境外的支出总数是548.8亿美元，这个数据包括了食宿、交通、购物全部的内容。如果按照奢侈品协会报告里讲的仅仅在欧洲购买奢侈品就花掉了500亿美元，也就是说去年中国总共出境人数5738.6万人次，平均每个人只摊到80多美元的食宿和游玩费用，这可能吗？”
梅新育认为，如果500亿美元海外奢侈品消费的数字属实，的确能够有利于说明中国应该降低奢侈品进口关税，好把这笔消费变作3000多亿元人民币在国内进行消费而不是在国外。“问题是这个数据被极度地夸张了，如果这样的数据用来作依据，就只能得出非常错误的结论。”
报告方称数据客观 专家不了解国人海外消费习惯
对于专家的质疑，世界奢侈品协会中方首席代表欧阳坤在接受中新网财经频道记者采访时则回应说报告中所涉及的数据是客观的，而专家会有此结论是因为其对中国人在海外的购买习惯和消费情况并不十分了解。
欧阳坤说，根据世界奢侈品协会在国外的考察结果和在商店里获取的数据，中国一个山西老板去年一年光在爱马仕店里一个人就买了800万美元的商品。与此同时，很多人虽然是一个人去消费，但却不仅是为自己购买，也包括送礼和为朋友代购等等。因此，这部分人的消费能力也是不容小觑的。
“专家质疑中国在海外的奢侈品消费额怎么会达到500亿美元那么大？我自己经常出国，在法国和意大利每年有两次打折的时间，中国人往往蜂拥而至排队购物，拿到号码进入商店里，只有十分钟的时间购买，因为人确实太多了。”欧阳坤认为，中国人在海外购物的群体是非常庞大的。
不仅如此，欧阳坤认为这种量化还不能以中国每年出去多少人为计算依据，因为一个人去了，往往代表多个人在进行消费。“比如一个人可以买很多块表回国，通过各种各样的方法，包括航空公司和分销，或者是送礼，或者是带东西去国内做生意，数额非常之大。”
欧阳坤告诉中新网财经频道记者说，不仅考虑到了消费能力较强的人群，世界奢侈品协会所公布的数据中，也考虑到了一部分消费能力较弱的人群，因此欧阳坤表示，“我们所得出的数据，结合了一些消费能力特别强的人和一些纯粹为了购物的人群再加上大众消费人群三方面的因素，因此是客观的，甚至可以说500亿美元的数据是非常保守的。”
按照欧阳坤的说法，要明确中国人在海外的购买力到底有多强，就要关注到往往一部分人的购买力代表了几十个人的购买力。
